鹬蚌相争
1、苏代讲完了上边的故事，然后严肃地对赵惠文王说：“尊敬的大王，听说贵国要发兵攻打燕国。如果真的发兵，那么，两国相争的结果，恐怕要让秦国做渔人了”。 赵惠文觉得苏代的话有道理，便放弃了攻打燕国的打算。
2、怎么能全怪你呢？应该怪我，要不是我当初不让你把长嘴拔出来，也不会让咱们沦落至此呀！蚌说完，长叹一口气。(鹬蚌相争)。
3、从此，世上再也没有发生过鹬蚌相争渔翁得利的笑话了。鹬蚌相争寓言故事篇2渔翁把鹬和蚌带回了家，准备晚上美美的吃一顿。这时的蚌还紧紧的夹着鹬的嘴。
4、他说这次到赵国来，经过易水的时候，看见一只蚌，正张开双壳，在河边晒太阳。忽然飞来一只水鸟，伸出长嘴去啄蚌的肉。蚌立刻用力合拢它的壳，把水鸟的嘴夹住了。这时候，水鸟对蚌说：“不要紧，只要今天不下雨，明天不下雨，你就会晒死的。等你死了我再吃你的肉。”
5、辽兴宗在这上面吃过大亏——他本想利用宋朝和西夏的矛盾，为自己捞点福利，但是在捞到福利的同时，他也把大辽引向了深渊……
6、(释义)意思是指两件事物互相配合，互相补充，缺一不可。
7、 鹬蚌相争，渔翁得利，那么如果渔夫与渔妻相争，谁将得利？该剧剧情最后这一出乎意料的设置所隐含的追问，或许是该剧最绝妙之处，也是该剧意义的重要引申。为了增加趣味性与戏剧性，冯俐在“鹬蚌相争”成语通常设定的鹬、蚌和渔夫三个角色基础上又加了两个角色，即鱼与渔夫妻子两个角色。并且该剧没有停留在原有的故事结局中，而是将结局原地翻转，让鹬蚌相争中得利的渔翁在与妻子争吵中再次失去所获，让争与不争和得失之间的哲学命题向更深一层延展深化。(鹬蚌相争)。
8、这则成语的意思是比喻两相争执必会造成两败俱伤，而让第三者获利的局面。其结构为主谓式，在句子中可作宾语、定语。
9、鹬贪心无知，取而不思。在今天的社会上，我们打拼挣钱也要思想自己的能力，再看看对方的利益。还有很多人被骗了，看是肥肉，后面就有陷阱。
10、解放日报·上观新闻原创稿件，转载请注明出处
11、如果一位作家在小说中不加说明地写“1+1=3”，他听到读者的批评，不承认自己写错了，而辩解说：“这是小说，我想怎么写就怎么写！”这样的回应能堵住悠悠众口吗？
12、有一次，赵国声称要攻打燕国。当时，著名的游说之士苏秦，有个弟弟叫苏代，也很善于游说。苏代受燕王的委托，到赵国去劝阻赵王出兵。
13、他告诉记者，从生活逻辑来看，是有一些问题，很多寓言故事里都存在这个问题，包括外国的寓言故事。寓言故事允许有一些想象和夸张，而这个故事本身是为了说明道理，并不是以讲故事为主。
14、鹬蚌相争(拼音：yù bàng xiāng zhēng)是一则历史故事成语，是“鹬蚌相争，渔翁得利”的省语，出自西汉·刘向《战国策·燕策二》。
15、在展开这段外交故事之前，我们有必要先了解一下辽兴宗的身世。
16、接下来，苏代讲开了他要讲的故事。他说这次到赵国来，经过易水的时候，看见一只蚌，正张开双壳，在河边晒太阳。忽然飞来一只水鸟，伸出长嘴去啄蚌的肉。蚌立刻用力合拢它的壳，把水鸟的嘴夹住了。这时候，水鸟对蚌说：不要紧，只要今天不下雨，明天不下雨，你就会晒死的。等你死了我再吃你的肉。蚌不服气，它回敬水鸟说：不要紧，只要你的嘴今天拔不出来，明天拔不出来，你也会活不成的。咱谁吃谁的肉，还说不定呢!它俩争吵不休，谁也不肯相让。正在它俩争吵的时候，有一个打渔的人走了过来。那打渔的人毫不费力地伸手把它俩一起提拿去了。
17、对于黄圣凯的问题，重庆巴蜀小学语文老师刘俐宏称，“首先要对孩子的批判精神和怀疑态度，以及对知识较真的精神点赞。”刘俐宏老师说，既然孩子提出了疑问，那么我们作为家长、作为老师，就要跟着这个疑问来找到答案。
18、对此，《中国新闻周刊》在新浪微博征求广大网友的意见。
19、(原文)赵且伐燕，苏代为燕谓惠王曰：“今者臣来，过易水。蚌方出曝，而鹬啄其肉，蚌合而箝其喙。鹬曰：‘今日不雨，明日不雨，即有死蚌！’蚌亦谓鹬曰：‘今日不出，明日不出，即有死鹬！’两者不肯相舍，渔者得而并禽之。
20、蚌——贝类，软体动物有两个椭圆形介壳，可以开闭
21、鹬yù曰yuē：‘&#x今jīn日rì不bù雨yǔ，明míng日rì不bù雨yǔ，即jí有yǒu死sǐ蚌bàng！’&#x蚌bàng亦yì谓wèi鹬yù曰yuē：‘&#x今jīn日rì不bù出chū，明míng日rì不bù出chū，即jí有yǒu死sǐ鹬yù！’&#x两liǎng者zhě不bù肯kěn相xiāng舍shě，渔yú者zhě得dé而ér并bìng禽qín之zhī。
22、几次遭到玩弄的元昊，失望至极，于是开始煽动、引诱辽朝境内的部落叛乱，并且杀了辽兴宗派来的使者。随着双方矛盾不断积累升级，辽夏战争终于爆发。
23、哎呀，这可怎么办啊，我们马上就要成为别人的的盘中餐啦，鹬和蚌在鱼篓里直打哆嗦。蚌脸如土色，他颤抖着说：“老……兄，这样下去也不……不是办法，要不我们……化敌为友，一起逃出去，否则，我们俩马上就被吞进人们的肚子里啦……”鹬对蚌说：“好啊，好啊，我已经想好办法，待会就这样……”
24、这则成语的意思是比喻两相争执必会造成两败俱伤，而让第三者获利的局面。其结构为主谓式，在句子中可作宾语、定语。
25、渔夫回到家，把蚌放在一个靠门的盆中，然后又把鹬关在一个靠窗的铁笼子当中，就到里屋去了。
26、鹬看到渔夫手中亮光闪闪的刀，心想：就这样等死吗？当然不会。鹬和蚌说：“我们逃去吧！你逃你的，我逃我的。”蚌生气地说：“你把我弄到这里来，可我没脚呀！怎么逃？”
27、(出处)： 清·湘灵子《轩亭冤·哭墓》：“波翻血海全球悯，问谁敢野蛮法律骂强秦？笑他鹬蚌相争演出风云阵。”
28、“蚌的肉被鸟嘴夹住，蚌又用壳把鸟嘴反夹住，它们是怎么开口说话的？”
29、鹬和蚌有了这事后，不在吵架了。鹬蚌相争寓言故事篇7蚌爬到河岸上晒太阳，鹬便伸出长嘴来啄它的肉，不料嘴被蚌壳紧紧夹住。蚌对鹬说：“今天不下雨，明天不下雨，你就会晒死。”蚌在壳里回答：“今天不放你，明天不放你，你就会饿死。”正在这时候，走过来一个渔翁，一手抓住鹬，一手拾起蚌，笑着说：“不到明天，现在就请你们到我的鱼篓来。”
30、鹬和蚌看见渔夫睡了，便争吵起来。鹬恶狠狠的说：“你这个脑袋不开窍的死蚌，要不是你夹住我，我也不会落得这个下场！”蚌也回骂：“你吃我的肉，我还没找你算账呢！现在反而恶人先告状！你这个不知好歹的家伙！”鹬说：“如果没有你，渔夫就是有三头六臂也抓不到我！”蚌说：“如果你不来吃我，渔夫也不会注意到我，我也不会落得这个下场！”
31、蚌太傻了，不分场合。从古至今，身在社会中，害人之心不可有，防人之心不可无。银钱没露白，露白必招贼。
32、除了通过试验找到答案，还可以引导孩子，“这是一个寓言故事，重点的是要明白故事里所表达的道理。在这里，作者是用了拟人手法来说，如果真正较真，鹬和蚌就根本不是一个物种，它们之间是不会有对话的。”
33、但是，在更大的利益面前，辽兴宗就顾不了这么多了。
34、渔夫刚一走，蚌就爬了出来，鹬看此情景后心想：这可不行，如果让蚌爬走了，那我不就死定了吗？想到这里，它立刻发出了尖利的叫声，渔夫立刻走了出来，把蚌抓了回去。蚌狠狠地瞪了鹬一眼，鹬却在那里暗自偷笑。
35、 没有语言，完全靠肢体动作来讲述故事，难度不言而喻，但在冯俐看来，却不失为一种契机。“舞台艺术是综合艺术，拿掉语言是一个艰巨的任务，但拿掉语言后可能会更大程度地发挥想象力和强化形象表达，对于低幼的孩子更容易接受，因此，虽然没有语言，绝不意味着无法表达感情，而是依然可以非常充分地表达思想情感。”
36、(译文)过了一会儿，两只老虎果然斗了起来，大的受伤，小的被咬死。卞庄子就从受伤的老虎下手刺杀，一下子果然获得杀双虎的功效。
37、法天太后掌权后，开始肆无忌惮培植亲信，打压异己，胡作非为，先后杀北府宰相和国舅，又囚禁齐天太后，逼其自杀。辽兴宗与她意见不合，她便密谋废除兴宗而另立少子耶律重元。幸亏耶律重元提前将计划告知兴宗，兴宗才有所防范，并乘出游之机，率近卫军一举铲除了法天太后及其d羽势力，然后开始亲政。
38、后来阿瑟·柯南·道尔又写了很多福尔摩斯探案故事，他是直接开写的吗？不是，他在《归来记》中花了大量篇幅来解释为何福尔摩斯死而复生，其实福尔摩斯当时并没与歹徒同归于尽，福尔摩斯对华生说：“你断言那是绝壁。你说得不完全对。悬崖上仍有几个露在外面的狭小的立足点，并且有一块很像岩架的地方。……我拼命往上爬，终于爬上一块有几英尺宽的岩架，上面长着柔软的绿苔，我可以很舒服地躺在那儿而不被人看见。亲爱的华生，当你和你的随从正出于同情但毫无作用地调查我的死亡现场的时候，我就躺在岩架上。”
39、赵且伐燕，苏代为燕谓惠王曰：“今者臣来，过易水。蚌方出曝，而鹬啄其肉，蚌合而箝其喙。鹬曰：‘今日不雨，明日不雨，即有死蚌！’蚌亦谓鹬曰：‘今日不出，明日不出，即有死鹬！’两者不肯相舍，渔者得而并禽之。今赵且伐燕，燕赵久相支，以弊大众，臣恐强秦之为渔夫也。故愿王之熟计之也！”惠王曰：“善。”乃止。
40、徐竞安说，以前他拍到稀罕鸟，总要回家对比资料、找专家确定到底是什么鸟。现在只要有鸟类从他眼前飞过，他就能判断出是什么鸟。21日拍到的嘴尖长而下弯的鸟，他立即就知道是白腰勺鹬。
41、“比如，我们可以和孩子一起试试，把嘴闭上，其实也可以发出声音的，只是不是很清晰。”
42、于是，她仔细看了侄儿的课本，“是西师版五年级上册的一篇课文。”
43、虚构类文学作品不可能都是真人真事，但是作者应该努力让叙述真实可信，这是对作品艺术性提出的要求，否则就不要怪读者批评“太假了”“太不符合逻辑了”。
44、赵国将要攻打燕国，苏代为燕国对惠王说：“今天我来，路过了易水，看见一只河蚌正从水里出来晒太阳，一只鹬飞来啄它的肉，河蚌马上闭拢，夹住了鹬的嘴。鹬说：‘今天不下雨，明天不下雨，就会干死你。’
45、赵且伐燕，苏代为燕谓惠王曰：“今者臣来，过易水，蚌方出曝，而鹬啄其肉，蚌合而拑其喙。鹬曰：‘今日不雨，明日不雨，即有死蚌。’蚌亦谓鹬曰：‘今日不出，明日不出，即有死鹬。’两者不肯相舍，渔者得而并禽之。今赵且伐燕，燕、赵久相支，以弊大众，臣恐强秦之为渔父也。故愿王之熟计之也。”
46、第二年，辽朝辖内爆发起义，请西夏出兵相助。西夏帮忙打败了起义军。结果，辽朝独吞所获，什么好处都没给西夏留。
47、施救者秦皇岛村民吴金和说，“实在太巧了，真是百年不遇！”
48、还有一种办法就是老老实实承认《战国策》的作者或者文中的苏代在描述这个寓言故事时，不够严谨。
49、回头来看，宋夏相争，辽兴宗其实有多种选择：
50、鹬蚌相争是“鹬蚌相争，渔翁得利”的省语，出自西汉·刘向《战国策·燕策二》。其结构为主谓式，在句子中可作宾语、定语。
51、话说，“鹬蚌相争，渔翁得利”典故的来龙去脉，你了解吗？
52、晚上6点多的时候，六哥恰巧走到一个比较窄的胡同，只有两个车道容许各自方向的一辆车依次通行。但是在道路尽头拐弯处，不知哪个屋子要装修，地面上摆放了一堆沙子，导致两个车道变成了一个车道，车辆交错只能相互避让交叉通过。
53、两次对夏战争，辽兴宗本欲开疆拓土，带领辽朝重回盛世，结果却极大消耗了国力，并将辽朝引向了衰落。1055年，辽兴宗在百姓的一片怨声中病逝，享年四十岁。
54、这个典故给我们的启示 在各种纷乱复杂的矛盾斗争中，如果对立的双方争持不下，结果会两败俱伤，使第三者从中得利。所以，处理事情时一定要注意外部的情况，懂得权衡得失，化解矛盾，互相谦让。这也是最原始、最普遍的观点。
55、渔翁来到家中，把自己一天的收获都放在了自制鱼仓里。鹬和蚌都埋在鱼堆上，鹬一下子把头探了出来，蚌也从鹬的嘴里掉了下来，因为它们俩都累得筋疲力尽了。一开始它们俩还是那样傲慢，谁也不理谁。可是慢慢地，它们都便开始自责起来。
56、最后，还需要指出的，我们习以为常、不以为意的东西并不代表是无需思考的，从中能看出一些不同寻常之处的人，往往闪现出天才的灵光。例如，对于果实或者树叶落地，古往今来见到的人还少吗？难道可以因此否认牛顿提出问题的价值？
57、鹬在水找食物时，看到蚌在水边张开壳露出内部软体肥肉晒太阳，鹬用嘴去啄蚌的软肉，蚌感觉疼就收拢贝壳时把鹬的嘴巴挟在壳里，因为蚌很大，挟的很紧，鹬的体形小，甩不掉蚌，最后鹬不能呼气就闷死了。蚌是一种笨体动物，它甩不掉鹬，也拖不走鹬，渔翁路过止处，见景大喜，得到二物。
58、鹬蚌相争渔翁得利的典故出自于战国策，苏代通过鹬蚌相争的故事劝赵惠王不要攻打燕国，用鹬蚌比喻燕国与赵国，而把秦国比作渔夫，燕赵实力相当，若两国交战则损耗严重，待时机成熟，秦国则坐享其成、坐收渔利，最终劝退了赵国出兵。
59、鹬蚌相争：《战国策燕策》记载鹬蚌相争的典故。话说两汉时期，赵国打算攻打燕国，辩士苏代听到很不赞成这战争。于是为了平息这场即将到来的战争，苏代对惠王说，“惠王，我今天在来的路上经过了易水。这时候有一只蚌刚刚从水里出来想做个日光浴。正在这个时候，远远的鹬看到了，‘啊，真是美味啊。我的午餐有着落了，肥美鲜嫩的肉啊~’咽了咽口水，鹬就飞过来，眼看就要啄到蚌的肉了。蚌一见，就立刻将自己的蚌壳收拢起来。这样就夹住了鹬的长嘴。两两僵持了很久，一个夹着，另一个也不放。鹬说，‘今天不下雨，明天再不下雨你就变成死河蚌了！’蚌对鹬说，‘别说我，你今天嘴巴不拿出来，明天也不拿出来，你就变成死鹬了！’”说着说着两个也都互相不肯放。后来渔夫看到了，就把它们一起抓走了。现在赵国，好吧，攻打燕国。燕国和赵国如果一直打仗僵持不下，这样我们老百姓会觉得疲惫不堪。我担心强大的.秦国就跟那渔夫一样把我们两国给收了。所以，希望我们的大王多考虑这事吧。”惠王说，“好！”于是，惠王就决定停止攻打燕国。鹬蚌相争寓言故事篇4鹬和蚌被渔夫捉到后，渔夫高兴极了，心想：今天晚上的下酒菜有着落了，今天也不用去打鱼了。真是一举两得呀！他还美滋滋的舔了舔嘴唇。
60、恢河被朔州人称为“南河湾”，是养育朔州人的“母亲河”，属于桑干河一级支流。2008年，朔城区开始打造“恢河湿地公园”这张城市名片。
61、过了几分钟，鹬说：我觉得咱们应该想个办法逃这个鬼地方！
62、(原文)“有顷，两虎果斗，大者伤，小者死，庄子从伤者而刺之，一举果有双虎之功。”
63、赵国将要讨伐攻打燕国，苏代为燕国去游说赵文惠王说：“今天我来，渡过易水时，看到有个河蚌刚刚打开晒太阳，一只鹬飞来啄它地肉，河蚌马上闭拢，夹住了鹬地嘴。鹬说：“(如果你不放了我)今天不下雨，明天不下雨，那就会有死蚌了。”河蚌也对鹬说：“(我怎么能放了你)今天你地嘴不取出来，明天你地嘴不取出来，那就会有死鹬了。”两个不肯互相放弃，渔夫看见了，就把它们俩一起捉走了。现在赵国攻打燕国，燕赵两国长时间相持，对两者都没好处。我担心强大地秦国要成为渔夫了。所以请大王再仔细考虑这件事。”赵文惠王说：“好。”于是停止了攻打燕国地计划。
64、“后来我问了他们语文老师，老师也说这就是一个寓言故事。但他仍不满意，他认为，即便是故事，也不能犯这种低级错误。”
65、渔翁来到家中，把自己一天的收获都放在了自制鱼仓里。鹬和蚌都埋在鱼堆上，鹬一下子把头探了出来，蚌也从鹬的嘴里掉了下来，因为它们俩都累得筋疲力尽了。一开始它们俩还是那样傲慢，谁也不理谁。可是慢慢地，它们都便开始自责起来。
66、 劝导也需要技巧。在生活工作中，我们有时要充当劝导的角色。对一些特殊的事，特别的人绕绕弯，巧用比喻，含蓄地表达出自己观点效果往往更好！名士苏代就给我们上了精彩的一课。
67、鹬说：唉，都怪我，当初我要是不那么贪心，想吃你的.肉，也就不会让渔翁得利了。
68、两人谁也没能脱身，便就这么僵持着。鹬突然发话了：“我觉得咱们谁都没跑得了，是因为我们在互相的牵制着。”“对，我也这么想。”蚌回答说：“要不，咱们一块跑出去吧？”“好啊！”鹬对蚌的提议表示赞同。蚌爬出盆，咬开了鹬笼子上的铁链，鹬啄开了锁，用它的爪子抓住了蚌，两个小动物一起从窗口飞了出去……
69、从当时来看，辽朝确实捡了便宜。但也不是没有代价。大约八十年后，北宋做出了“联金灭辽”的决定。当时辽朝使臣向北宋君臣们发出悲愤呐喊：“辽宋两国，和好百年。盟约誓书，字字俱在，尔能欺国，不能欺天。”可如果追根溯源，这“欺国”之事，辽朝恰是始作俑者！为了区区二十万岁币，辽朝率先将自己陷入了不义之地。
70、“鹬蚌相争，渔翁得利。”这句中国人耳熟能详的成语，出自《战国策》中的一个寓言故事，说有只河蚌在岸上晒太阳，一只鹬飞来啄它的肉，河蚌赶忙闭合外壳，将鹬的嘴死死夹住。结果，就在双方呈僵持之态时，一个渔翁把它们一起捉走了。
71、出租车司机立即下了车，站在电动车附近大吵：“你停这里就不对，你看后面堵的这一排车。”
72、这个故事告诉我们在斗争的过程中要警惕潜在的危险，学会权力制衡，要懂得退一步海阔天空的道理。不要只顾眼前的利益，要从大局出发，放下当下的矛盾，避免顾此失彼，让别人白白捡了便宜。
73、不信就戳开蓝字看看《“我被土绊倒了！”奇葩报警只有你想不到的，没有做不到的！》
74、他以北宋“堵塞雁门、修治城隍、召集民兵，率先违背盟约”为借口，不断向辽宋边境增兵，然后派使臣前往宋朝，索要晋阳地区和瓦桥关南十县的领土，并要求宋仁宗答应和亲。如果不成，就帮着西夏攻打宋朝。
75、鹬曰：“‘今日不雨，明日不雨，即有死蚌。’蚌亦谓鹬曰：‘今日不出，明日不出，即有死鹬。’两者不肯相舍，渔者得而并禽(擒)之。
76、蚌：贝类，软体动物。有两个椭圆形介壳，可产珍珠。造句：螳螂捕蝉,黄雀在后;鹬蚌相争,渔人得利的故事,我们应该牢记在心。在资本主义社会里,鹬蚌相争,铜琶铁板的事情时有发生。 由于他们两人不肯合作，鹬蚌相争，结果把大好机会白白地送给对手。由于兄弟鹬蚌相争，互不相让，结果造成家族企业遭人并购的结局。这次选战在d内不同派系鹬蚌相争之下，终于让对手平白地坐收渔翁之利。
77、有网友总结，原来寓言故事不都是骗人的这次变成“鹬蚌相争渔翁相助”
78、一只河蚌张开蚌壳,在河滩上晒太阳.有只鹬(yù)鸟,从河蚌身边走过,就伸嘴去啄河蚌的肉.河蚌急忙把两片壳合上,把鹬嘴紧紧地钳住.鹬鸟用尽力气,怎么也拔不出嘴来.蚌也脱不了身,不能回河里去了.河蚌和鹬鸟就争吵起来.鹬鸟瓮声瓮气地说：“一天、两天不下雨,没有了水,回不了河,你总是要死。
79、侄儿黄圣凯不依了，直接问李娟，“你看，蚌的肉被鸟的嘴夹住了，蚌又用壳把鸟的嘴反夹住了，那么它们是怎么开口说话的?”听完这个问题，李娟当时就愣住了，真不知道该怎么回答。
80、网友们的理由是：“这是寓言故事，如果按这个小学生的思路，真实情况下，鹬和蚌本来就不会说话，即使嘴巴没被夹住也不能说话；因此，纠缠于鹬蚌能否说话毫无意义。”
81、有一次，赵国声称要攻打燕国。当时，著名的游说之士苏秦，有个弟弟叫苏代，也很善于游说。苏代受燕王的委托，到赵国去劝阻赵王出兵。
82、河蚌也对鹬说：‘今天你的嘴出不去，明天你的嘴出不去，就会饿死你。’两个不肯互相放弃，结果一个渔夫把它们俩一起捉走了。现在赵国将要攻打燕国，燕赵如果长期相持不下，老百姓就会疲惫不堪，我担心强大的秦国就要成为那不劳而获的渔翁了。
